–…Да
я вас – в газету!
Свирид
Петрович Голохвастов, х/ф «За двома зайцями» по пьесе М. Старицкого
Итак, дорогой читатель, начнём, пожалуй, помолясь. А
начнём мы с того, что определимся с источником наших изысканий. В его качестве
выбираю лежащее совсем рядом: лишь протяни руку и возьми. А взявши, посмотреть
там-таки есть что.
Предметом наших исследований вначале станет авторитетная
и уважаемая газета Юго-Западного края Российской империи «Киевлянин», или в старом
написании «Кіевлянинъ».
Так что же, заметите вы, свободный историк Євген
Голодрига идёт по пути наименьшего сопротивления? Решил ограничиться всего лишь
одним изданием? Но где же тогда глубина исследований, где же, я вас спрашиваю,
широта и полнота охвата вопроса?
Давайте определимся.
Прежде всего, с «Киевлянина» я намерен НАЧАТЬ, но отнюдь
не собираюсь останавливаться на одной этой газете. Для исследований будут
привлекаться и иные печатные издания того времени – и «Заря», и «Одесский
листок», и журналы «Былое», и «Русское богатство». А для решения специфических
задач – даже альманах «Каторга и ссылка» Общества политкаторжан и
ссыльнопоселенцев. И многое-многое другое.
Но уверяю вас, что одного лишь «Киевлянина» нам с вами
хватит на годы исследований. Тем более что мы, находясь
в свободном поиске, не ограничены какой-либо единственной
узкоспециальной темой. То есть, работаем частой гребёнкой. Любую подвернувшуюся
нам мелочь мы будем извлекать на свет Божий и внимательно её разглядывать.
Они, представители нашей академической науки ведь как?
Роют землю только в рамках строго определённой темы. Темы, утверждённой в
установленном порядке в специальных подразделениях институтов, кафедр, отделов
и т.п. И, как правило, их совершенно не интересует то, что лежит рядом с кругом
для них очерченных интересов. К примеру, аспирант, докторант, соискатель,
занимающийся вопросами конокрадства, совершенно ожидаемо проходит мимо темы
карманного воровства.
И правда, куда им его пришить? То что «Краденая кобыла
дешевле купленной» (М. Успенский, Трилогия о Жихаре) ещё понятно. А то, как «Взяли
Маню на кармане» (старинная блатная песня) – уже ничуть не трогает. Мол, непрофильный
бизнес.
Не то для нас. Нам интересно всё – и мошенничество с
бриллиантами в 1878 году, и кровавое убийство в Переяславском монастыре в 1879,
и где искать клад – воровскую захоронку в Харькове, и даже – где набирался
ума-разума бравый солдат Швейк в стольном граде Киеве. Поэтому фронт работ только
с этой одной газетой нам на пару лет обеспечен.
Что же это за источник такой? Смотрим ближе.
Итак, газета «Киевлянин» издавалась с 1864 по 1919 год.
Основал её и до конца своей жизни был главным редактором преподаватель истории
Киевского университета Св. Владимира (ныне им. Т. Шевченко) профессор Виталий
Яковлевич Шульгин (1822 – 1878 гг.) с подачи генерал-губернатора Киевской,
Подольской и Волынской губерний Н. Н. Анненкова.
Очень быстро издание стало самым читаемым в Юго-Западном
крае и весьма тиражным для того времени. Смерть В. Я. Шульгина не стала смертью
газеты и не испортила её. За редакторство взялся профессор права того же
Киевского университета Дмитрий Иванович Пихно (1853 – 1913 гг.), попутно
женившись на вдове Шульгина Марии Константиновне.
И взялся за дело Д. И. Пихно достаточно рьяно – превратил
«Киевлянин» в ежедневную газету и сделал, как бы сейчас сказали, полный
соцпакет для всех сотрудников. Последнее, надо сказать, было огромнейшим
прорывом для страны, только-только освободившейся от крепостного рабства.
Говорят, профессору Пихно даже удалось заинтересовать
своей газетой последнего российского императора – тот начинал свой день с
чтения «Киевлянина». Не считая господина Романова образцом тонкого вкуса и
великого государственного ума, всё же отметим эти слухи, как показательные.
Нелишним будет упомянуть, что газета со временем
приобрела стойкую консервативную ориентацию и довольно противный антисемитский
привкус. Это именно на её страницах увидел свет весьма сомнительный тезис:
еврей потребляет, не производя. Думаю, ребята из Аидишер Арбертер Бунд (еврейские
рабочие – социал-демократы) оченно удивились, узнав о себе такое.
Подобная позиция не могла не накалять обстановку вокруг –
не забываем, что «Киевлянин» издавался, собственно, в черте оседлости. Впрочем,
к чести редакции, здесь отнеслись резко отрицательно к тем волнам погромов,
которые прокатывались по империи, начиная с 1881 г., когда «жЫды царя убили».
Осуждению на страницах газеты подверглись и антиеврейские процессы в мире, и в
империи: судилище над капитаном Дрейфусом в Париже и дело Бейлиса в Киеве.
После смерти Д. И. Пихно за издание «Киевлянина» принялся
сын основателя газеты Василий Витальевич Шульгин (1878 – 1976 гг.), крайне
правый депутат нескольких Государственных Дум. Именно Шульгин 2 марта 1917 г.
принял отречение Николая ІІ. Увы, не знаю, дал ли он в дорогу г-ну Романову
подшивку любимого чтива. Но это таки серьёзное событие в жизни – провожать
последнего царя на выход с вещами.
В. В. Шульгин издавал «Киевлянина» до 1919 г. с
перерывами во время революционных событий. Газета занимала крайне правые
позиции и ушла из Киева вместе с Добровольческой армией. Попытки наладить
издание в эмиграции накрылись медным тазом – оказалось, что читать её просто
некому.
Так закончилась целая эпоха.
Вот с таким-то выдающимся источником нам и предстоит
работать, дорогой читатель. Нуте-с, приступим!
Ваш Женечка
Комментариев нет:
Отправить комментарий